D66 verbaasd over voorstel VVD voor Reaganplein

D66 heeft verbaasd gereageerd op het plan van coalitiepartner VVD om een laan of plein naar de veertigste president van de Verenigde Staten te noemen. Vooral het omstreden buitenlands beleid van Ronald Reagan staat dit in de weg. GroenLinks noemt het een slecht idee.

D66-raadslid Joost Sneller wijst op de steun van de VVD voor de lijn van het Haagse college om ‘geen voortouw in wat voor positiebepaling dan ook’ te nemen, omdat een neutrale houding past bij een internationale stad van vrede en recht. “Ik vermoed dat landen als El Salvador, Guatemala en Nicaragua Reagan geen toonbeeld van neutraliteit vinden”, aldus Sneller.

D66 krijgt steun van de oppositie. Raadslid Inge Vianen: “GroenLinks vindt het een slecht idee en zelfs schadelijk voor het imago van Den Haag als stad van vrede en recht een straat naar de 40e president van de VS te vernoemen. Gedurende zijn presidentschap van 1981 tot 1989 zorgde het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten voor verschillende schendingen van het internationale recht en direct of indirect ook voor de schending van mensenrechten”.

In de reglementen van de commissie die adviseert over de straatnaamgeving staat dat zeker moet zijn dat degene geen ongunstig oorlogsverleden heeft. Bovendien is Reagan nog geen tien jaar dood, een andere regel van de commissie.

GroenLinks vindt vernoemen naar ‘echte mensenrechtenverdedigers’ zoals Jimmy Carter, Moeder Teresa of de Dalai Lama logischer. Vianen heeft het college schriftelijke vragen gesteld. Sneller denkt aan grondlegger van de Europese Unie Jean Monnet en Nobelprijswinnaar Dag Hammerskjold, maar beide zijn al vernoemd. “Dat is dan slordig onderzoek van mijn kant, maar het zegt genoeg dat ik ze niet ken. Die mogen best een prominentere plek hebben. Net als Roosevelt die nu een klein plantsoentje heeft”. Andere voorbeelden van Sneller zijn bijvoorbeeld een andere grondlegger van de Europese Unie, Robert Schuman, en een andere voormalige president van de Verenigde Staten, Woodrow Wilson.

Sneller hoopt dat de commissie deze argumenten meeweegt. Mocht de commissie toch voor vernoeming van Reagan kiezen, dan zal hij daar negatief op reageren. “Maar volgens mij zit de commissie op dit moment toch niet om nieuwe namen verlegen”, aldus Sneller. Wethouder Sander Dekker (VVD) liet vorige week weten het vernoemen van Reagan een goed voorstel te vinden.