Den Haag op 1, 2 en 3 op kandidatenlijsten voor Tweede Kamerverkiezingen

Haagse kandidaten zijn goed vertegenwoordigd op de conceptlijsten van de grote politieke partijen. Bekendste hooggeplaatste Hagenaars zijn Mark Rutte op één bij de VVD en Jetta Klijnsma, op twee bij de PvdA. Stef Blok staat op drie bij de VVD.

Alleen bij het CDA zit er geen inwoner van Den Haag in de top-10, al woont de lijsttrekker Sybrand van Haersma Buma wel in de regio: in Wassenaar. In de top 20 staat ook vice-president van de rechtbank Peter Oskamp uit Rijswijk, maar geen inwoners van Den Haag.

De PvdA heeft de meeste politici uit Den Haag bij de top-20. Naast Klijnsma zijn dat Martijn van Dam op zeven, Roos Vermeij op twaalf, Henk Nijboer op dertien, Angelien Eijsink op vijftien en Lea Bouwmeester op achttien. De VVD heeft er vier, naast Rutte en Blok zijn dat Ton Elias op nummer achttien en oud-gemeenteraadslid Anne Mulder op negentien.

D66 heeft twee Haagse gezichten bij de top 20: Steven van Weyenberg, Fatma Koser Kaja en twee uit de regio: Stientje van Veldhoven (2, Rijswijk) en Ton Monasso (19, Voorburg). Voor de SP staan de zittende Haagse Kamerleden Sharon Gesthuizen (7), Manja Smits (11) en Nine Kooiman (14) op de kandidatenlijst.

GroenLinks is de enige lijst waar een zittend raadslid uit Den Haag op staat: op plek achttien staat Inge Vianen. De Hagenaar Niels van den Berge, zittend Kamerlid, staat op nummer zes. De PVV heeft de kandidatenlijst nog niet bekend gemaakt, maar naar verwachting staan daar wel wat Haagse gezichten op, zoals Geert Wilders zelf, die al jaren in de Hofstad woont, Sietse Fritsma en de hier geboren en getogen Richard de Mos.

De lijsten zijn nog in concept, bijna alle partijen houden nog een ledencongres waarin de lijsten definitief worden en waar nog enkele verschuivingen kunnen plaatsvinden.

 Norder overleeft motie van wantrouwen

Wethouder Marnix Norder (PvdA, Stadsontwikkeling) heeft een motie van wantrouwen overleefd. Dit keer ging het over het achterhouden van informatie rond noodlijdende woningcorporatie Vestia.

PVV’er Bart Brands had een debat aangevraagd over de situatie. Het was een openbaar vervolg van een besloten overleg, waaruit niet geciteerd mocht worden. Veel partijen vonden het niet correct van Brands om op deze manier, zonder te wachten op een openbare vergadering over Vestia, een motie in te dienen. Inge Vianen van GroenLinks keurde het instrument af, maar stemde wel voor, net als Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij. De motie haalde geen meerderheid, omdat de coalitie achter Norder bleef staan. Ook de SP steunde de motie niet, de fractie voelde zich net als de coalitie goed genoeg geïnformeerd en had liever een motie tegen Vestia gezien. Norder kan in de openbaarheid niets zeggen, omdat dat Vestia veel geld kan kosten, zei hij. Hij hoopt dat er snel meer over gezegd kan worden, maar dat hangt af van de minister van Binnenlandse Zaken.

Den Haag gaat mensenrechtenactivisten opvangen

Den Haag wordt de eerste Europese stad die mensenrechtenactivisten op gaat vangen die in eigen land gevaar lopen. De raad heeft ingestemd met een voorstel van GroenLinks en D66 om een Shelter City te worden.

Shelter City is een Europees netwerk van steden die mensen opvangen die tijdelijk mensenrechtenverdedigers opvangen die in eigen land worden bedreigd. Idee is ontstaan in 2009. Minister van Buitenlandse Zaken stimuleert het initiatief van GroenLinks en D66. Het Europese Shelter City Initiatief biedt mensenrechtenverdedigers een veilige leef- en werkomgeving met een visum voor ten hoogste drie maanden, zodat zij even op adem kunnen komen en tegelijkertijd op veilige afstand door kunnen gaan met hun strijd.

Het gaat in eerste instantie om een proef waarbij in september vier mensenrechtenactivisten naar Den Haag komen. De meeste taken voor hun opvang liggen bij ministeries en maatschappelijke organisaties. Gemeente heeft kleine rol, maar deze taak is volgens GroenLinks en D66 als stad van Vrede en Recht Den Haag op het lijf geschreven. Na de proef volgt een evaluatie.

De VVD was tegen het voorstel, omdat de partij twijfelt aan de neutraliteit van de organisatie die de opvang moet regelen, Justitia et Pax. Daarnaast twijfelt de partij over de dekking voor het voorstel. De Groep van Doorn was ook tegen, omdat volgens Arnoud van Doorn de scheiding van kerk en staat en daarmee de neutraliteit onvoldoende gewaarborgd is.

Behalve VVD en Groep van Doorn, stemde ook de PVV tegen het voorstel, omdat volgens die partij de gemeente niet over asielbeleid gaat. Opvang moet volgens de partij in de eigen regio plaatsvinden en dit voorstel is daarom volgens de PVV een ondermijning van het asielbeleid. Hoewel de IND meewerkt aan Shelter City is dat volgens de PVV niet genoeg. Het college van burgemeester en wethouders gaat het initiatief nu uitwerken tot collegevoorstel.

D66 verbaasd over voorstel VVD voor Reaganplein

D66 heeft verbaasd gereageerd op het plan van coalitiepartner VVD om een laan of plein naar de veertigste president van de Verenigde Staten te noemen. Vooral het omstreden buitenlands beleid van Ronald Reagan staat dit in de weg. GroenLinks noemt het een slecht idee.

D66-raadslid Joost Sneller wijst op de steun van de VVD voor de lijn van het Haagse college om ‘geen voortouw in wat voor positiebepaling dan ook’ te nemen, omdat een neutrale houding past bij een internationale stad van vrede en recht. “Ik vermoed dat landen als El Salvador, Guatemala en Nicaragua Reagan geen toonbeeld van neutraliteit vinden”, aldus Sneller.

D66 krijgt steun van de oppositie. Raadslid Inge Vianen: “GroenLinks vindt het een slecht idee en zelfs schadelijk voor het imago van Den Haag als stad van vrede en recht een straat naar de 40e president van de VS te vernoemen. Gedurende zijn presidentschap van 1981 tot 1989 zorgde het buitenlandse beleid van de Verenigde Staten voor verschillende schendingen van het internationale recht en direct of indirect ook voor de schending van mensenrechten”.

In de reglementen van de commissie die adviseert over de straatnaamgeving staat dat zeker moet zijn dat degene geen ongunstig oorlogsverleden heeft. Bovendien is Reagan nog geen tien jaar dood, een andere regel van de commissie.

GroenLinks vindt vernoemen naar ‘echte mensenrechtenverdedigers’ zoals Jimmy Carter, Moeder Teresa of de Dalai Lama logischer. Vianen heeft het college schriftelijke vragen gesteld. Sneller denkt aan grondlegger van de Europese Unie Jean Monnet en Nobelprijswinnaar Dag Hammerskjold, maar beide zijn al vernoemd. “Dat is dan slordig onderzoek van mijn kant, maar het zegt genoeg dat ik ze niet ken. Die mogen best een prominentere plek hebben. Net als Roosevelt die nu een klein plantsoentje heeft”. Andere voorbeelden van Sneller zijn bijvoorbeeld een andere grondlegger van de Europese Unie, Robert Schuman, en een andere voormalige president van de Verenigde Staten, Woodrow Wilson.

Sneller hoopt dat de commissie deze argumenten meeweegt. Mocht de commissie toch voor vernoeming van Reagan kiezen, dan zal hij daar negatief op reageren. “Maar volgens mij zit de commissie op dit moment toch niet om nieuwe namen verlegen”, aldus Sneller. Wethouder Sander Dekker (VVD) liet vorige week weten het vernoemen van Reagan een goed voorstel te vinden.