Ex-PVV’er De Mos: ‘Ik richt me nu op Den Haag’

De Ouderen Partij Nederland met als boegbeeld de Haagse ex-PVV’er Richard de Mos doet niet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. De Mos liet de partij twee jaar geleden registreren bij de Kiesraad, maar wil zich nu richten op zijn lokale partij in Den Haag. Verder lezen Ex-PVV’er De Mos: ‘Ik richt me nu op Den Haag’

Gegoochel met cijfers over bedreigingen

Gegoochel met cijfers, het gebeurt heel vaak en soms over zulke ernstige zaken, dat ik het schunnig vind. Zo schrijft Omroep West dat een kwart van de Haagse gemeenteraadsleden wordt bedreigd. Dat blijkt uit hun eigen enquête die door 57,7 procent van de 45 raadsleden is ingevuld. Rekenend met die zelfde resultaten kom ik uit op zes raadsleden, ongeveer de helft van het door de omroep gesuggereerde aantal. Verder lezen Gegoochel met cijfers over bedreigingen

De Mos: griffie heeft een rustige zomer

Hij houdt zich de komende tijd even afzijdig van de PVV en zal geen raadsvragen stellen en daarmee de griffie van de raad een rustige zomer gunnen. Huidig Kamerlid en PVV-raadslid Richard de Mos hoorde vorige week dat hij niet op de kandidatenlijst van de PVV voorkomt. Verder lezen De Mos: griffie heeft een rustige zomer

Den Haag op 1, 2 en 3 op kandidatenlijsten voor Tweede Kamerverkiezingen

Haagse kandidaten zijn goed vertegenwoordigd op de conceptlijsten van de grote politieke partijen. Bekendste hooggeplaatste Hagenaars zijn Mark Rutte op één bij de VVD en Jetta Klijnsma, op twee bij de PvdA. Stef Blok staat op drie bij de VVD.

Alleen bij het CDA zit er geen inwoner van Den Haag in de top-10, al woont de lijsttrekker Sybrand van Haersma Buma wel in de regio: in Wassenaar. In de top 20 staat ook vice-president van de rechtbank Peter Oskamp uit Rijswijk, maar geen inwoners van Den Haag.

De PvdA heeft de meeste politici uit Den Haag bij de top-20. Naast Klijnsma zijn dat Martijn van Dam op zeven, Roos Vermeij op twaalf, Henk Nijboer op dertien, Angelien Eijsink op vijftien en Lea Bouwmeester op achttien. De VVD heeft er vier, naast Rutte en Blok zijn dat Ton Elias op nummer achttien en oud-gemeenteraadslid Anne Mulder op negentien.

D66 heeft twee Haagse gezichten bij de top 20: Steven van Weyenberg, Fatma Koser Kaja en twee uit de regio: Stientje van Veldhoven (2, Rijswijk) en Ton Monasso (19, Voorburg). Voor de SP staan de zittende Haagse Kamerleden Sharon Gesthuizen (7), Manja Smits (11) en Nine Kooiman (14) op de kandidatenlijst.

GroenLinks is de enige lijst waar een zittend raadslid uit Den Haag op staat: op plek achttien staat Inge Vianen. De Hagenaar Niels van den Berge, zittend Kamerlid, staat op nummer zes. De PVV heeft de kandidatenlijst nog niet bekend gemaakt, maar naar verwachting staan daar wel wat Haagse gezichten op, zoals Geert Wilders zelf, die al jaren in de Hofstad woont, Sietse Fritsma en de hier geboren en getogen Richard de Mos.

De lijsten zijn nog in concept, bijna alle partijen houden nog een ledencongres waarin de lijsten definitief worden en waar nog enkele verschuivingen kunnen plaatsvinden.

 Norder overleeft motie van wantrouwen

Wethouder Marnix Norder (PvdA, Stadsontwikkeling) heeft een motie van wantrouwen overleefd. Dit keer ging het over het achterhouden van informatie rond noodlijdende woningcorporatie Vestia.

PVV’er Bart Brands had een debat aangevraagd over de situatie. Het was een openbaar vervolg van een besloten overleg, waaruit niet geciteerd mocht worden. Veel partijen vonden het niet correct van Brands om op deze manier, zonder te wachten op een openbare vergadering over Vestia, een motie in te dienen. Inge Vianen van GroenLinks keurde het instrument af, maar stemde wel voor, net als Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij. De motie haalde geen meerderheid, omdat de coalitie achter Norder bleef staan. Ook de SP steunde de motie niet, de fractie voelde zich net als de coalitie goed genoeg geïnformeerd en had liever een motie tegen Vestia gezien. Norder kan in de openbaarheid niets zeggen, omdat dat Vestia veel geld kan kosten, zei hij. Hij hoopt dat er snel meer over gezegd kan worden, maar dat hangt af van de minister van Binnenlandse Zaken.

Den Haag gaat mensenrechtenactivisten opvangen

Den Haag wordt de eerste Europese stad die mensenrechtenactivisten op gaat vangen die in eigen land gevaar lopen. De raad heeft ingestemd met een voorstel van GroenLinks en D66 om een Shelter City te worden.

Shelter City is een Europees netwerk van steden die mensen opvangen die tijdelijk mensenrechtenverdedigers opvangen die in eigen land worden bedreigd. Idee is ontstaan in 2009. Minister van Buitenlandse Zaken stimuleert het initiatief van GroenLinks en D66. Het Europese Shelter City Initiatief biedt mensenrechtenverdedigers een veilige leef- en werkomgeving met een visum voor ten hoogste drie maanden, zodat zij even op adem kunnen komen en tegelijkertijd op veilige afstand door kunnen gaan met hun strijd.

Het gaat in eerste instantie om een proef waarbij in september vier mensenrechtenactivisten naar Den Haag komen. De meeste taken voor hun opvang liggen bij ministeries en maatschappelijke organisaties. Gemeente heeft kleine rol, maar deze taak is volgens GroenLinks en D66 als stad van Vrede en Recht Den Haag op het lijf geschreven. Na de proef volgt een evaluatie.

De VVD was tegen het voorstel, omdat de partij twijfelt aan de neutraliteit van de organisatie die de opvang moet regelen, Justitia et Pax. Daarnaast twijfelt de partij over de dekking voor het voorstel. De Groep van Doorn was ook tegen, omdat volgens Arnoud van Doorn de scheiding van kerk en staat en daarmee de neutraliteit onvoldoende gewaarborgd is.

Behalve VVD en Groep van Doorn, stemde ook de PVV tegen het voorstel, omdat volgens die partij de gemeente niet over asielbeleid gaat. Opvang moet volgens de partij in de eigen regio plaatsvinden en dit voorstel is daarom volgens de PVV een ondermijning van het asielbeleid. Hoewel de IND meewerkt aan Shelter City is dat volgens de PVV niet genoeg. Het college van burgemeester en wethouders gaat het initiatief nu uitwerken tot collegevoorstel.

Teleurstelling en verdriet rond PVV

De Haagse fractie van de PVV ligt onder vuur tot teleurstelling en verdriet binnen en buiten de partij. Gelekte e-mails, geruchten over verzonnen reacties in het zwartboek over het verkeerscirculatieplan en oud-fractielid Arnoud van Doorn die deze week toegaf dat hij partijgeld heeft gebruikt om eigen aankopen voor te schieten, maar de bedragen steeds direct heeft teruggestort.

Richard de Mos, fractiesecretaris van de PVV-fractie is er naar eigen zeggen wel een beetje klaar mee. “Er zijn twee Pinocchio’s. Twee fractieleden zijn weg en er wordt gelekt, rara door wie. Ik wil voor de kiezer strijden en af van de negativiteit. Er zijn een paar mails gelekt, maar je moet het in de context zien. Mijn positieve mails zijn niet gelekt”, aldus De Mos. Hij verdenkt dus de twee fractiegenoten die nu in de raad zitten als Groep van Doorn. Hij is teleurgesteld dat zij nu met modder gooien, terwijl ze juist kansen kregen bij de PVV. Van Doorn ontkent het lekken en kan zich niet voorstellen dat zijn fractiegenote Marjolein de Waal heeft gelekt, maar die was onbereikbaar voor commentaar.

De gelekte mails kwamen naar buiten via de Volkskrant en bevatten harde woorden, bijvoorbeeld over raadslid Danielle de Winter die ‘een budstuk van de 1e categorie’  heeft afgeleverd, op bed lag terwijl ze de kranten had moeten lezen: ‘Een schande als je als student 1.850 euro verdient als raadslid en vervolgens in je nest ligt te meuren!’. De Mos zegt dat De Winter dit goed heeft opgepakt. De Winter zelf was onbereikbaar voor commentaar.

VCP

Over de vermeende verzonnen reacties in het zwartboek over het verkeerscirculatieplan zegt De Mos dat de medewerker die een mailtje naar de fractie en onder medewerkers om reacties te vragen op het plan, op non-actief is gesteld. Gert-Jan Bakker, fractievoorzitter van het CDA heeft zijn PVV collega Machiel de Graaf inmiddels in een open brief gevraagd naar een onafhankelijk onderzoek naar het zwartboek. PvdA-fractievoorzitter Jeltje van Nieuwenhoven had al opgemerkt dat er vreemde dingen in het zwartboek stonden, dezelfde soort reacties met een ander huisnummer, bijvoorbeeld. “Ik weet niet of de aantijgingen waar zijn, dat zou kwalijk zijn en nogal slecht voor zo’n belangrijk onderwerp”. GroenLinks-collega Heleen Weening: “Dit is beschamend voor de democratie. Als het waar is getuigt het van weinig respect naar de raad en naar de burgers. Signalen van buiten moet je meenemen naar binnen en niet zoeken naar bevestiging van je eigen standpunt. Wij moeten ook kunnen vertrouwen op reacties die onze collega’s inbrengen, als het klopt, doet dit ons werk geen goed”. “Ik had al niet zo’n hoge pet op van de PVV, maar deze berichten zijn ontluisterend. Ze zeggen steeds dat ze 30.000 kiezers vertegenwoordigen, maar die gooien ze op deze manier te grabbel”, zegt Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij.

Moties

De PVV diende naast het zwartboek ook 50 moties in over het VCP. Maar zoals het zo vaak gaat met moties van deze partij werden ze niet aangenomen. Het ontlokte fractievoorzitter Machiel de Graaf al eens de uitspraak dat er een Fatwa lijkt te rusten op meestemmen met PVV-moties. De Mos: “We hebben er over de honderd ingediend en daar zijn er maar een paar van aangenomen. Je moet de gunningsfactor hebben. Ik heb zelfs een keer een motie van de PvdA opgepoetst over een wandelpromenade naar het ADO-stadion, het logo eraf gehaald en ingediend, maar ze stemden niet mee”. Dat was Van Nieuwenhoven nog niet opgevallen, zij kent een vergelijkbaar handelen van Fred van der Spek die voor de PSP in de Tweede Kamer zat. Volgens haar ging het in het voorbeeld van De Mos niet om een motie. “In dit voorbeeld heb ik het idee voor een wandelpromenade geopperd en de wethouder heeft het toegezegd. Ik heb het gecontroleerd, er gewandeld, dus die ligt er en dan hoef ik de motie niet meer te steunen. In mijn tijd, Richard de Mos en ik zitten even lang in de raad, is dit van ons geen motie geweest. Je moet de dingen in context zien. Zij dienen vaak moties in in de verkeerde context”. VVD-fractievoorzitter Boudewijn Revis zegt dat van een fatwa geen sprake is. “We hebben de laatste raadsvergadering nog meegestemd. Je moet draagvlak zoeken voor je ideeën, realistische moties maken die iets kunnen verbeteren, en daar heb ik regelmatig contact over ook met PVV’ers. Zij kiezen vaak een solistische lijn en dat moeten ze zelf weten. Wat ik wel verdrietig vind, is dat je met idealisme in een team begint en dat zo uiteen valt. Ik heb Machiel de Graaf nog een sms gestuurd dat ik het jammer vond toen twee raadsleden zelfstandig verder gingen”.

Van Doorn

Voormalig PVV’er Arnoud van Doorn gaf deze week na geruchten en lekken uit de PVV-fractie toe dat hij geld van de fractie had gebruikt voor privédoeleinden. “Maar ik heb dat geld steeds meteen teruggeboekt. Dat blijkt ook, want bij de accountantscontrole is het goedgekeurd. Het was fout, maar er is geen geld verdwenen. Ik vind het kwalijk dat er nu zo met modder wordt gegooid, want je krijgt het toch terug. Ik heb nooit ruzie gehad met Richard, maar ik vind het jammer dat hij ons nu in de media afschildert als ‘wrakhout dat kwam bovendrijven’.  Van Nieuwenhoven vindt dit een zaak van de partij: ”de accountantscontrole is behoorlijk streng, als er geen geld weg is, is het prima”.

Aantal moties

De PVV diende vorig jaar 74 moties in in de raad.  Het totaal aantal moties van de hele raad stond in 2011 op 549. Van de PVV-moties werd slechts een enkeling aangenomen, zoals over voorlichting over het shaken-baby syndroom, verhoging van de maximumsnelheid in de Hubertustunnel en een betere bewegwijzering van het Verkeerscirculatieplan.

Groep van Doorn presenteert fractie: Onafhankelijk Den Haag

Arnoud van Doorn presenteerde deze week zijn nieuwe fractie. Hoewel deze volgens de Kieswet de naam Groep van Doorn moet voeren, noemt hij het zelf liever Onafhankelijk Den Haag. Jeugdzorg, zorg, ouderen, Scheveningen en Veiligheid zijn de belangrijkste punten.

De nieuwe fractie wordt gevormd door Van Doorn en Marjolein van de Waal die onlangs de PVV verlieten. Van de Waal moest verstek laten gaan bij de presentatie, omdat ze door haar rug was gegaan en met pijnstillers thuis lag. In de nieuwe fractiekamer staat een tafel met daarachter een stoel, erop wat papier en twee bekertjes water.

Van Doorn voelt zich deemoedig. “We zijn maar met twee zeteltjes. Het liefst waren we doorgegaan met de club van acht van de PVV. Maar van de andere kant zijn we ook blij met de vrijheid en maken we een frisse nieuwe start. We gaan ervanuit dat het over twee jaar stopt en hebben niet  de pretentie om na de raadsverkiezingen terug te komen”. Zoals hij eerder zei in deze krant, koestert hij geen wrok, maar vond hij de PVV gesloten en hard. Van Doorn moest de partij verlaten na fouten met de boekhouding. “Daar wil ik niet verder op ingaan, dat heb ik zo afgesproken met de PVV”. Ondanks de frisse start op dit punt dus nog geen openheid, “misschien later”.

Vereniging

Onafhankelijk Den Haag wordt een vereniging, waar mensen voor €10,- per jaar lid van kunnen worden. Hoeveel dat de partij gaat opleveren? “Ik ben niet zo goed met cijfertjes, maar het is kostendekkend. We willen dat iedereen mee kan praten. Onze deur staat altijd open, er is altijd koffie, we willen laagdrempelig zijn”. Ook niet-leden zijn daarom welkom.

“We zijn een lokale rechtse partij,  sociaal en liberaal”. Hij verwijst naar de VVD “die zijn meer van de parelkettingen en niet zozeer sociaal” en naar D66 die zichzelf sociaal liberaal noemt. “Maar die willen veel voor cultuur, zoals Den Haag Culturele Hoofdstad 2018. Dat willen wij allemaal niet. We zijn hier gekozen op de standpunten van de PVV. Daar blijven we dichtbij, maar we doen het op onze eigen manier. Het resultaat telt bij ons, niet de manier van werken”.

Mensbeeld

Het gaat de nieuwe fractie om een positief mensbeeld. “Mensen zijn niet zielig en hoeven niet overal bij geholpen te worden. We hebben dus een liberale visie op het mensbeeld, maar vullen dat op een sociale manier in. Het kan niet dat er bijna 1000 zwerfjongeren zijn in Den Haag”. Daarnaast wil hij opkomen voor alle Scheveningers. Die voelen zich volgens Van Doorn ondervertegenwoordigd, ondanks de Politieke Partij Scheveningen. Hij deelt wel de wens tot een derde haven. Scheveningen paste niet meer in de titel van de vereniging, maar wel in de ondertitel: ”Sociaal en liberaal voor Den Haag en Scheveningen”.

Van Doorn: Moeite met harde lijn en strakke fractiediscipline PVV

Arnoud van Doorn en de PVV-fractie in de Haagse raad zijn deze week gescheiden. “Ik had fouten gemaakt in het beheer van het fractiebudget, dat was slordig. Het was de druppel”, aldus Van Doorn.

Hij zegt dat hij niet is opgestapt of uit de fractie is gezet, maar dat beide partijen uit elkaar zijn gegaan. Volgens Van Doorn zingen er verhalen rond over fraude en dat er geld uit de fractiekas zou missen.

“Dat is absoluut niet het geval. Ik ben niet accuraat genoeg omgegaan met het beheer, maar er is geen cent in mijn eigen zak verdwenen of weg. Het blijft gemeenschapsgeld en de controle van de gemeentelijke accountantsdienst heeft dat bevestigd”.

Het viel bij de PVV-fractie slecht dat het financieel beheer niet conform de afspraken is gelopen, al willen betrokkenen niet zeggen wat die afspraken waren. Van Doorn geeft toe dat hij fouten heeft gemaakt, maar wil niet ingaan op de aard ervan. Hij zegt dat een deel van de fractie nog achter hem staat. “Maar ik heb beloofd geen namen te noemen, ik wens ze een goede samenwerking als fractie”, aldus Van Doorn.

De sfeer in de fractie bracht hem al een paar maanden geleden aan het twijfelen over zijn toekomst. “We begonnen met een gedegen en ervaren team met Sietse Fritsma, Karin Gerbrands, Willie Dille en Richard de Mos. Deze is grotendeels vervangen en nu is er gebrek aan levenservaring zichtbaar.

Maar we hebben geen ruzie en ik wil niet met moddergooien”, aldus Van Doorn.

Hij had die maanden van nadenken ook meer moeite met de strakke fractiediscipline en de harde opstelling van de PVV. “Ik vond dat moeilijk. Ik was toch iets meer op zoek naar nuance en wil ook af en toe compromissen sluiten met andere fracties om zaken te bereiken”. Mede daarom denkt hij dat hij het wel redt als eenmansfractie ‘Lid van Doorn’

in de gemeenteraad. Inhoudelijk staat hij nog steeds achter de PVV en zal dus ook niet schromen om ook met die partij de samenwerking te zoeken. Als eenmansfractie zal hij zich vooral op onderwijs, jeugdzorg en veiligheid gaan richten. Ïk zal zeker geen spookraadslid worden”., aldus Van Doorn.

PVV-fractievoorzitter Machiel de Graaf was niet onbereikbaar voor commentaar.