Ex-PVV’er De Mos: ‘Ik richt me nu op Den Haag’

De Ouderen Partij Nederland met als boegbeeld de Haagse ex-PVV’er Richard de Mos doet niet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. De Mos liet de partij twee jaar geleden registreren bij de Kiesraad, maar wil zich nu richten op zijn lokale partij in Den Haag. Verder lezen Ex-PVV’er De Mos: ‘Ik richt me nu op Den Haag’

Leergierig politiek talent Machiel de Graaf gaat voor senaat

Machiel de Graaf is de lijsttrekker voor de Eerste Kamer namens de PVV. Hij gaat zijn functie combineren met het fractievoorzitterschap in de Haagse gemeenteraad. Collega-fractievoorzitters noemen hem een politiek talent, leergierig, maar ook iemand die nog niet alle politieke processen onder de knie heeft.

De Graaf is geboren in Scheveningen en bij de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2010 in de Haagse raad gekozen. Sinds januari is hij fractievoorzitter van de PVV na het vertrek van Sietse Fritsma uit de raad. Deze week werd bekend dat hij lijsttrekker is voor de PVV in de Eerste Kamer.

“Dat lijkt mij moeilijk te combineren. Natuurlijk zitten in de Eerste Kamer meer mensen die ook een andere baan hebben, maar dat zijn over het algemeen ervaren mensen. Je hebt verplichte vergaderingen, dan kun je niet bij de raad zijn. Dat kon Geert Wilders niet, Sietse Fritsma niet en Richard de Mos miste laatst een vergadering over ADO”, zegt Rachid Guernaoui, fractievoorzitter van D66 in de raad. Boudewijn Revis, zijn VVD-collega voorziet geen probleem. “Het is geen Kamerlidmaatschap. Aan de Eerste Kamer ben je minder tijd kwijt en je hebt minder stukken, maar het is zijn eigen afweging”. De Graaf denkt zelf ook dat het goed te combineren valt met een vergaderdag in de Eerste Kamer, een dag voorbereiding en zijn werk voor de raad. “Het zijn allebei parttime functies, dus ik voorzie geen problemen”.

Ingrid Gyömörei, SP-fractievoorzitter in de raad, vindt De Graaf een politiek talent. “Dat is geen geheim. Al kan hij nog veel leren over het handwerk. “Hoe agendeer je wat op welk moment. En de Eerste Kamer staat bol van processen en regeltjes. Ik vraag me af of je daar wel zo’n groen blaadje tegenaan moet gooien”. Guernaoui ziet het bij wetskennis en processen in de raad ook nog vaak fout gaan bij De Graaf. “Hij weet nog niet wanneer we interpellatie hebben en wanneer mondelinge vragen. Bovendien heeft hij nog weinig resultaten behaald  en staat zijn partij in moties meestal alleen”. De Graaf lacht: “We gaan daar juist creatief mee om. We zoeken de mazen op van de processen in de raad en dat getuigt wel van kennis, lijkt me”. Bovendien komen er op de lijst ook juristen en krijgen de aanstaande senatoren een opleiding voor ze beginnen.

Revis ziet daar juist verandering in komen. “Fritsma ging vaak met gestrekt been de discussie in. De Graaf zoekt meer samenwerking. Hij is een politicus en bereid mee te doen, hij staat ervoor open en is leergierig”. Guernaoui heeft daar een hard hoofd in: “Hij moet nog een hele stap maken. Ik heb hem dat het afgelopen jaar niet zien doen en in die tijd kun je echt wel zien of ze het in de smiezen hebben”. Gyömörei is optimistischer. “De Eerste Kamer is de plek van bespiegeling. Misschien komt er wel een heel verstandig mens uit”. “Ik ben misschien met mijn 41 jaar relatief jong, maar heb de afgelopen week al in debatten bewezen dat ik het best aankan, volgens mij”, aldus De Graaf.

Guernaoui vindt het slecht voor de PVV-stemmers dat een PVV’ er met verantwoordelijke rol in de raad kiest voor een bijbaan. “Misschien gaat hij voor het dubbele salaris?”, denkt hij hardop. De Graaf werpt dat verre van zich. “Je kunt er met een gezin van rondkomen. Het is wel bovenmodaal, maar voor beide functies krijg ik ongeveer €2000,- bruto, maar daar moet ik dan wel zelf mijn pensioen van regelen”. Gyömörei snapt wel dat voor een jonge partij de mensen niet voor het oprapen liggen. “De SP bestaat nu zo’n dertig jaar en zelfs voor ons is het telkens weer een hele klus de juiste mensen met klasse en kwaliteit te vinden”.

PVV wil gaan knallen

De fractie heeft de gemeenteraad volgens andere fracties nog niet gek gemaakt, al denken PVV-raadsleden daar anders over. Het vertrek van Sietse Fritsma als fractievoorzitter doet daar niets aan af, zeggen vriend en vijand.

De PVV-fractie was afgelopen jaar de hoogste nieuwe binnenkomer in Den Haag. Volgens lijsttrekker Fritsma zouden zijn acht raadsleden de Haagse raad gek maken. Per 1 januari 2011 verlaat hij de raad. Dat maakt de PVV niet minder strijdbaar. “We gaan knallen komend jaar”, zegt Daniëlle de Winter. Zij vindt de beoogde opvolger van Fritsma, Machiel de Graaf een waardig opvolger. “Hij doet het goed”.

Wethouders Sander Dekker (VVD, Financiën) en Henk Kool (PvdA, Sociale Zaken) gaan Fritsma niet missen. “”Ik heb hem niet veel meegemaakt”, zegt Dekker. Hij treft wel in elke raadscommissie een PVV’er. “Ze zijn net een tikkeltje anders. De indruk dat ze de boel hebben gek gemaakt, heb ik niet. Sinds de PVV krijg ik wel meer vragen dan ooit, maar dat is hun goed recht, daar zijn ze voor”. Van de 482 schriftelijke raadsvragen die tussen 1 januari en 30 november 2010 zijn gesteld, waren er 128 van de PVV. Volgens Dekker blijft dat niet zonder gevolgen: “Voor stadsbeheer betekent dat wel dat mensen niet de straat kunnen schoonvegen, maar vragen moeten beantwoorden”.

PVV-raadslid Chris van der Helm gelooft daar niets van. “Dekker moet maar eens tegen zijn ambtenaren zeggen dat ze harder moeten werken. PVV’ers zijn ook harde werkers. Dat we veel vragen stellen, komt omdat er in het verleden veel werk is blijven liggen”. Speerpunt voor komend jaar is volgens hem het verminderen van de cultuursubsidies. Daarnaast blijft zijn partij de inburgering en de re-integratie kritisch volgen. De vraag om een onderzoek, zoals hij tijdens zijn eerste bijdrage in de raad voorstelde, komt er niet. “Wethouder Kool zegt dat hij hard bezig is, maar hij verschuilt zich achter het rijk. Wij willen effectievere inzet van de middelen en dat blijven we volgen”.

Compliment

D66-raadslid Martijn Bordewijk maakte tijdens de eerste bijdrage, of maidenspeech, van Van der Helm via internetberichtensite Twitter nog een compliment over de wens voor een effectiever re-integratiebeleid. “We streven naar hetzelfde doel, maar via andere wegen. De PVV steekt inbreng soms met te hoge toon in, maar ze kunnen ook redelijk zijn”, zegt Bordewijk, doelend op het aanhouden van de motie over onderzoek naar de re-integratie van werklozen tot meer bekend is over de maatregelen van het rijk en de uitwerking daarvan voor Den Haag. “Op één vlak hebben ze me wel gek gemaakt. Elke week bijna vertrekt weer iemand anders en ik vraag me af of dat goed is voor de ervaring in de fractie”.

Heleen Weening, fractievoorzitter van GroenLinks in de Haagse raad vindt het juist wel fris. “Ik ben benieuwd hoe vooral de nieuwe jonge jongens in de fractie gaan groeien. Ze zijn fris ten opzichte van de oude mannen die er nu uit zijn (Geert Wilders en Sietse Fritsma, red.) die vooral holle kreten uitten. Ik hoop dat de PVV daar nu voorbij komt”.

Les

Wethouder Kool heeft vergelijkbare kritiek op de PVV-raadsleden en een les voor de toekomst. “Ze doen hun werk in de voorbereiding. Ze komen met een gedegen inbreng en one-liners. Maar daar blijft het vaak bij. In het gunstigste geval is de tweede termijn van het debat een herhaling van de eerste, dat kan een gebrek aan ervaring zijn, maar dat kan beter. Ze zijn nu vooral sterk achter het bureau, daar komen ook de schriftelijke vragen vandaan. Of ze ons gek hebben gemaakt? Dat is volledig mislukt”. Weening, die eigenlijk moe wordt van alle vragen over de PVV, is niet gek van de partij geworden, eerder teleurgesteld. “Ze moeten doorzetten waar ze voor staan en vaker met oplossingen komen. Het gaat hen in debatten bijna nooit over voorstellen, maar ze zien hun functie als zeggen wat er leeft. Het komen met oplossingen hoort wat mij betreft ook bij het volksvertegenwoordiger zijn”.

Volgens raadslid De Winter is het gek maken van de raad wel gelukt. “En we hebben nog drie jaar om ze nog gekker te maken. Als team gaan we verder knallen en we blijven knokken. Met of zonder Sietse”.

 

 

Laatste raadsvergadering voor Sietse Fritsma

Sietse Fritsma, PVV-fractievoorzitter in de Haagse raad, stapt per 1 januari uit de raad. Hij wil zich vanaf dat moment volledig richten op zijn werk als woordvoerder Immigratie en Asiel in de Tweede Kamer. Donderdag 16 december is daarmee zijn laatste raadsvergadering.

Fritsma is daarmee de vierde PVV’er die volledig kiest voor het werk in de Tweede Kamer. Na Geert Wilders, Willie Dille en Karen Gerbrands staakt hij zijn dubbelfunctie bij de Haagse raad. De enige die het werk voor de twee volksvertegenwoordigingen nog wel blijft combineren is Richard de Mos.

Paul ter Linden, de eerstvolgende kandidaat op de lijst van de gemeenteraadsverkiezingen, komt de fractie versterken. Hij zal op 20 januari aantreden, tijdens de eerste raadsvergadering van 2011. Machiel de Graaf, nu de tweede man in de Haagse PVV-raadsfractie, stelt zich kandidaat voor het fractievoorzitterschap. Hij verving Fritsma al als die verhinderd was. Dat gebeurde nogal eens en dat riep bij andere fracties in de raad vragen op over het functioneren van Fritsma.

In een persbericht laat Fritsma weten dat hij met veel plezier de start van de PVV in de Haagse raad heeft begeleid. Die kwam na de gemeenteraadsverliezingen van afgelopen maart met acht mensen in de Haagse raad. Daarmee werd het de tweede partij in de Hofstad. De 38-jarige geboren Fries zei bij de verkiezingsuitslag dat hij ‘de gevestigde orde in Den Haag helemaal gek zou maken’. Hij kreeg echter veel kritiek van collega’s, omdat hij zich in de stad te weinig liet zien.

De PVV viel als tweede partij vrijwel meteen buiten de coalitieonderhandelingen. PVV –onderhandelaar Fritsma pleitte voor een hoofddoekjesverbod voor medewerkers van gemeentelijke instellingen en door de gemeente gesubsidieerde instellingen. Volgens toenmalig informateur Boele Staal ontnam de PVV zichzelf met die opstelling de mogelijkheid tot vorming van een college waar zij aan deelneemt.

 

 

Fritsma: ‘Ik ga mijn best doen de stad terug te geven aan de gewone man’

Fritsma vindt zichzelf Haags. “Ik woon hier nu tien jaar en heb wel een band met de stad. Het is een bijzondere stad van de Vissershaven in Scheveningen tot de kroegjes in het centrum”. Eerder wilde hij nog geen lijsttrekker worden. Toen was er wel een kandidaat. “Ik had wel iemand op het oog. Die is niet afgevallen, maar de situatie is veranderd. Er zijn dingen voorgevallen waardoor mijn handen gingen jeuken. Vooral toen PvdA-wethouder Henk Kool zei dat hij het een slechte zaak vond als de bevolking veel macht zou krijgen en het had over het crapuul van Wilders en de zijnen. Ik ga mijn best doen de stad terug te geven aan de gewone man”. De eerdere kandidaat staat nog wel op de lijst, al noemt Fritsma geen namen.

De groep van twintig kandidaten is geselecteerd op zaterdagmiddagen met workshops, debattrainingen en praten over het verkiezingsprogramma. “Ik was daar nauw bij betrokken en met de groep bezig. Het is een fantastisch team”, aldus de lijsttrekker. De selectie is inmiddels afgerond, maar de sessies gaan door. “Nu zetten we met die twintig mensen de puntjes op de i voor het verkiezingsprogramma”. Dat de meeste partijen dertig kandidaten hebben, deert hem niet. “Wij vonden twintig genoeg”.

De brokjes die eerder uitlekten over het verkiezingsprogramma van de PVV kloppen, bevestigt hij. Na een sessie over stellingen voor het Kieskompas, een vragenlijst voor inwoners om hun keuze te bepalen bij de verkiezingen van 3 maart, lekten enkele standpunten van de PVV al uit: geen islamitisch onderwijs en nieuwe moskeeën, afschaffen van subsidies op kunst en cultuur en weg met de parkeervergunning. Ook wil de partij referenda voor grote projecten.

Referenda
Nu wil Fritsma dus referenda voor allerlei zaken, om de inwoners van Den Haag bij de besluiten te betrekken. “Wij hebben een grote achterban in Den Haag en die voelt zich gruwelijk in de steek gelaten. Wij willen de leefbaarheid in wijken als Transvaal en Schilderswijk verbeteren, want de ellende is daar niet te overzien. Wij willen een zero tolerancebeleid en criminelen hard aanpakken. Het kan toch niet dat burgemeester Van Aartsen de politie afstuurt op rellen en dat er niemand wordt opgepakt. Wij willen hem dwingen het tuig van straat te halen. Liever minder bonnen uitschrijven en de straatterreur opruimen. Dat is ons speerpunt, die keiharde aanpak”.

Fritsma erkent dat andere partijen hetzelfde zeggen. “Maar het kan zeker strenger en dat de VVD het zegt, vind ik raar. Zij zitten al jaren in het bestuur en er is weinig veranderd in de stad”. Fritsma wil de daad bij het woord voegen. De gewenste hogere strafmaat is een zaak van de landelijke politiek, weet hij, maar de prioriteiten van de politie is een zaak van de gemeente die hij vanuit de Haagse raad wil aanpakken. Hij wil graag in debat met andere lijsttrekkers.

“Wij willen meer democratie. Een voorbeeld van een onderwerp is de cruiseterminal, al is dat nu weggezakt. Het Cultuurforum aan het Spui kan ook een onderwerp zijn en het omstreden Verkeers Circulatie Plan dat pas is ingevoerd”. Hij weet ook zeker dat de achterban in Den Haag niet zit te wachten op nieuwe moskeeën in de stad. “Ik hoor geluiden dat gemeenten bouwvoorschriften en bestemmingsplannen oprekken voor de bouw van een nieuwe moskee. Dat kan niet”.

Terugdraaien
Fritsma vindt dat beslissingen uit het verleden best kunnen worden teruggedraaid. “Bij het VCP moet dat kunnen, maar bij moskeeën niet, natuurlijk. Daar richten we ons vooral op de komst van nieuwe moskeeën”.

Kamerlid gaat lijsttrekkerschap erbij doen

Sietse Fritsma ontkende het begin mei nog glashard in deze krant. Toch gaat hij de lijst voor de PVV trekken tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart 2010. Hij blijft ook lid van de Tweede Kamer. “Hij doet het erbij”, volgens PVV-voorman Wilders.

Wilders zei dat deze week bekend bij het televisieprogramma Het Elfde Uur. Hij zei daarin dat Fritsma een geschikte kandidaat is die ‘Jeltje van Nieuwenhoven van het politbureau van de PvdA rauw lust’. Volgens Wilders heeft hij nu een kandidatenlijst met twintig personen voor de raadsverkiezingen in Den Haag, aangevoerd door Fritsma.

Fritsma ontkende in mei nog glashard dat hij of één van de andere Kamerleden lijsttrekker zouden worden. De PVV-kandidaten komen elke zaterdag bijeen zijn in de Tweede Kamer. Zij krijgen les in politiek en debatteren en schrijven het verkiezingsprogramma. Eerder gonsde het rond de PVV dat de lijsttrekker een bekende Nederlander zou zijn. Maar Fritsma kan nog steeds de drukke stad door zonder een blik van herkenning, zo bleek in de drukke Keizerstraat tijdens vlaggetjesdag. Fritsma stak met zijn lengte boven iedereen uit, maar werd niet aangesproken.

Geen LPF-toestanden

De keuze voor Fritsma uit de eigen gelederen moet waarschijnlijk LPF-toestanden voorkomen. De twee kennen elkaar sinds de zomer van 2005. Zeker nadat een loslippige Ruud Sablerolle als lid van de PVV na uitspraken in deze krant opzij werd geschoven nadat NOVA geruchten bracht over extreemrechtse banden van deze man. De keuze voor Fritsma die het erbij gaat doen, zoals Wilders zegt, lijkt vooral ook eentje van de controle houden. Wilders kan zo grip houden op de lokale beslommeringen aan de andere zijde van het Binnenhof. Hij heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij vooral voor de landelijke en provinciale verkiezingen gaat. De laatste omdat de mensen in de provincie de samenstelling van de Eerste Kamer bepalen.

De PVV wil vooral de boel opschudden in de Haagse raad en zit er niet om vrienden te maken. De grootste opponent volgens de ter discussie staande peilingen van TNS-NIPO is ook van Friese afkomst.

Fritsma

Sietse Rindert Fritsma (37) is geboren in Franeker en werkte voor zijn Kamerlidmaatschap bij de IND. De geboren Fries studeerde sociale geografie aan de Universiteit van Groningen en woont al een aantal jaren in Den Haag. Hij zette de verstoring van een lampionnenoptocht in Den Haag in 2008 op de agenda van de Tweede Kamer en diende eerder met Wilders een initiatiefwetsvoorstel voor een verbod op boerka’s in de openbare ruimte in.

Einde aan Chinatown

Fritsma wil overlast harder aanpakken en de veroorzakers harder straffen. “Een crimineel met verblijfsvergunning of dubbel paspoort moet het land uit en als die minderjarig is, moeten de ouders mee. Verder willen we dat de straten maar voor de helft uit allochtonen gaan bestaan. Wij zijn voor spreiding en het inkomen zou daarbij als maatstaf kunnen dienen”, zei Fritsma eerder in deze krant. Dat betekent volgens hem ook een einde aan Chinatown.

Fritsma erkende toen ook dat er allochtonen zijn die het wel goed doen. “De Chinezen en Hindostanen, bijvoorbeeld. Die mensen zitten al bij onze aanhang, zij hebben ook last van de Marokkaanse straatterreur”, zei Fritsma. Overigens vindt hij ook dat autochtonen of expats die rotzooi trappen harder worden aangepakt.

 

Sablerolle: ik ben niet extreemrechts

Ruud Sablerolle mag geen posters meer plakken voor de PVV. De partij heeft hem een e-mail gestuurd met die strekking. Aanleiding was een uitzending van het televisieprogramma NOVA, waarin Sablerolle als extreemrechts werd neergezet. Die uitzending volgde op een artikel van Elske Koopman in Den Haag Centraal.

“Ik had het er nog over met vrienden, daarbij zijn ook GroenLinks-stemmers. Zij vonden de aantijgingen nergens op slaan”, zegt Sablerolle. Hij blijft erbij dat voormalig coördinator van de PVV in Den Haag, kersvers Kamerlid Richard de Mos hem heeft gevraagd die functie op zich te nemen, vlak voor de Europese verkiezingen van 4 juni. De Mos ontkent dat. “We hebben al twee coördinatoren in Zuid-Holland”, is zijn commentaar. “Ik vind dat een beetje flauw”, is het enige dat Sablerolle daar nog over kwijt wil.

De persvoorlichter van de PVV reageert na diverse telefoontjes niet. Pas als NOVA al aan de uitzending werkt, belt hij terug. Eerst zegt hij dat hij nog nooit van Sablerolle heeft gehoord. Later geeft hij toe dat het een vrijwilliger is. “Hij plakt af en toe wat posters en deelde folders uit”, aldus de persvoorlichter in tweede instantie.

Volgens Sablerolle ging zijn functie verder dan dat, maar nu is hij er klaar mee. “Het is vervelend zoals ik persoonlijk word aangevallen op diverse internetsites. Ik ben het pispaaltje en dat is geen fijne ervaring”. Hij verwijst ook nog naar onderzoek van de Universiteit Leiden en de Anne Frankstichting waarin Wilders extreemrechts is genoemd. Wilders zelf was hier woedend over.

Sablerolle heeft wel vrienden die actief extreemrechts zijn. “Ben van der Kooi ken ik, ja, maar het is een vrij land en ook hij heeft recht op een eigen mening. Ik ben het niet eens met extreemrechts. Bovendien heb ik ook linkse vrienden. Ook zij vinden dat het nergens op slaat om mij extreemrechts te noemen”.

Sablerolle stapt nu uit de politiek. “De gemeentepolitiek vond ik toch al niet zo interessant en een andere partij is er voor mij niet. Bij Trots op Nederland zal ik mij niet aansluiten, Rita Verdonk is mislukt als minister en bovendien kelderde de partij van 25 naar nul zetels. Ik ga gezellig leuke dingen doen, zonder Nova”, besluit Sablerolle.

Kandidaten PVV zwijgen

Kandidaten voor de lijst van de Partij voor de Vrijheid willen niet praten. Zij moeten vragen doorgeleiden naar de persvoorlichting van de PVV in de Tweede Kamer.

Dat blijkt uit gesprekken met enkele potentiële kandidaten voor de lijst van de partij van Geert Wilders. Deze week werd bekend dat de PVV alleen in Almere en Den Haag meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010 vanwege het gebrek aan goede partijvertegenwoordigers elders. De partij heeft volgens Ruud Sablerolle, coördinator Den Haag en omstreken voor de PVV, 50 tot 100 geschikte kandidaten voor de Haagse lijst.

De selectie van de kandidaten loopt nog en de definitieve lijst wordt begin volgend jaar verwacht. Een lijsttrekker is er volgens Sablerolle ook al. Dat wordt een bekende Hagenaar, maar een naam mag hij nog niet noemen. Wel bevestigt hij, net als PVV-Kamerlid Richard de Mos eerder in Den Haag Centraal dat deze functie niet vervuld zal worden door Fritsma of Geert Wilders.

Het verkiezingsprogramma van de PVV krijgt al vorm. Hiervoor komen de kandidaten verschillende zaterdagen bij elkaar om over de invulling te praten. Geruchten over een mager programma van tien punten ontkent hij. “De laatste keer dat ik keek, was het heel wat papier. Ik sluit niet uit dat we het samenvatten in tien punten, maar het is zeker meer dan dat”. Een typisch Haags punt is volgens Sablerolle dat misstanden in de Assoennah moskee worden aangepakt. “Die moet geen subsidie meer krijgen en op termijn gewoon dicht”. Fritsma sprak eerder in deze krant van het ontmantelen van Chinatown, omdat niet meer dan de helft van elke straat mag bestaan uit allochtonen. “Dat punt ken ik niet, ik heb het programma niet uit mijn hoofd geleerd en kan niet alles weten”, aldus Sablerolle.

LPF

Sablerolle was tijdens de vorige gemeenteraadsverkiezingen actief voor de LPF. De raadsfractie veranderde vorig jaar de naam in Groep van der Velden. Sablerolle heeft de partij en het raadswerk niet meer gevolgd, maar zich aangesloten bij de PVV ‘omdat Geert Wilders zaken op een heldere wijze verwoordt’. Het zwijgen van de kandidaten en de rol van de Tweede-Kamerfractie hierin vindt hij logisch. “We moeten uitkijken voor LPF-achtige toestanden. Het levert ook risico’s op voor die mensen. Ik had een poster van Wilders voor mijn raam hangen, maar moest die snel verwijderen”. Werd Sablerolle bedreigd? “Soort van”, is het enige antwoord. Bovendien is er angst dat de verledens van de kandidaten worden doorgelicht. “Dan kunnen ze beter in de raad zitten, want dan hebben ze recht op politiebescherming. Ik verwacht wel dat het zover komt”.

Overigens ontkent Sablerolle dat er een bevel is om de mond te houden, of dat er een zwijgplicht is. “Het is gewoon verstandig om het nu zo te doen”.Aspiraties om raadslid te worden, heeft hij zelf niet. “Ik voel me als coördinator op mijn gemak, dat kan ik goed”, aldus Sablerolle. Een concreet zetelaantal waarmee de PVV in de Haagse Raad zal debuteren, noemt hij niet. “Het zal ongeveer een uitslag zijn zoals bij de Europese Verkiezingen”, schat hij in. Toen was de PVV de grootste.

Overigens laat Sablerolle er geen misverstanden over bestaan dat de pijlen van de PVV vooral gericht zijn op de Provinciale en Tweede Kamerverkiezingen. “Het gaat om de landelijke macht en via de Provinciale Verkiezingen stem je indirect op de Eerste Kamer”.

Reacties

De partijen in de gemeenteraad hebben al eerder gereageerd op de komst van de PVV. De PvdA wil vanwege ‘verwerpelijke standpunten’ niet zomaar met de partij in een coalitie. De VVD liet weten de leden rauw te lusten. GroenLinks ziet de partij als het andere uiterste van het spectrum, de SP laat het woord aan de kiezer en de Haagse CDA-fractie sluit een samenwerking  met de PVV niet uit.

De Tweede Kamerfractie van de PVV is ook om een reactie gevraagd, maar die heeft niet gereageerd.

PVV in aantocht: ‘We zijn er niet om vrienden te maken’

De Partij Voor de Vrijheid heeft al tientallen aanmeldingen van mensen die namens de partij in de Haagse raad willen zitten. Zij gaan een uitgebreide selectieprocedure tegemoet, want de PVV wil kwaliteit. Doel is niet om vrienden te maken, wel om de boel op te schudden en de burgemeester de gordijnen in te jagen.

Sietse Fritsma is Kamerlid in de partij onder leiding van Geert Wilders. Hij regelt samen met beleidsmedewerker Richard de Mos de kandidaatstelling voor de PVV voor de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar in Den Haag. Beide ontkennen stellig dat zij lijsttrekker worden en ook geruchten dat Geert Wilders zelf de Haagse lijst gaat aanvoeren ontkennen zij. “De kandidaatstelling is nog in volle gang en aanmeldingen komen nog dagelijks binnen. Elke vrijdag voeren we gesprekken met mogelijke kandidaten en zij gaan nog een uitgebreide procedure volgen op de zaterdagen met debatten en het schrijven van het verkiezingsprogramma”.

Namen willen ze niet prijsgeven, maar wel dat tussen de aanmeldingen allerlei types zitten, van buschauffeurs tot ondernemers met een miljoenenonderneming, uit alle wijken van Den Haag. Eerst meldden vooral mensen uit de Schilderswijk en Transvaal zich aan, maar inmiddels komen ze uit de hele stad.

Programma

De kandidaten gaan het verkiezingsprogramma schrijven, omdat zij het beste weten wat er in de stad leeft, meent de PVV. Dat gebeurt op de zaterdagen in de tweede helft van het jaar. Daar krijgen zij les over de raad en in debatteren. Het moet dan ook klikken tussen de kandidaten en de PVV, anders wordt de samenwerking alsnog beëindigd. Punten uit het verkiezingsprogramma zijn dus nog niet tot in detail bekend. Een tipje van de sluier wordt wel opgelicht. “We willen Marokkaanse straatterroristen keihard aanpakken. Een lampionnentocht verhinderen zoals afgelopen jaar in Transvaal, kan echt niet. Daar moet de politie harder tegen optreden. Dat daders van mishandeling wegkomen met een taakstraf is waanzin. Wij zijn voor harder straffen. Een crimineel met verblijfsvergunning of dubbel paspoort moet het land uit en als die minderjarig is, moeten de ouders mee. Verder willen we dat de straten maar voor de helft uit allochtonen gaan bestaan. Wij zijn voor spreiding en het inkomen zou daarbij als maatstaf kunnen dienen”, somt Fritsma op. Dat betekent volgens hem ook een einde aan Chinatown.

Fritsma erkent dat er allochtonen zijn die het wel goed doen. “De Chinezen en Hindostanen, bijvoorbeeld. Die mensen zitten al bij onze aanhang, zij hebben ook last van de Marokkaanse straatterreur”, zegt Fritsma. Overigens vindt hij ook dat autochtonen of expats die rotzooi trappen harder worden aangepakt.

Saai

Het beeld van de PVV op de Haagse raad is vooral gezapigheid. De partij wil de boel opschudden, zoals ze dat in de Tweede Kamer doen. “We zijn er niet om vrienden te maken”, zegt Fritsma. Hij heeft zelf al enkele raadsvergaderingen gevolgd en vond die ‘dodelijk saai’. De Mos, geboren en getogen in Den Haag vindt dat de raad ook ver af is komen te staan van de inwoners van Den Haag. Ook daar wil de partij iets aan doen. “En na vier jaar PVV in de Haagse raad zal er in ieder geval meer daadkracht zijn in de Haagse politiek”, aldus Fritsma.

Op 25 mei is in Kijkduin een grote bijeenkomst voor PVV’ers. Deze is besloten. “We gunnen de aanwezigen hun privacy. We willen er geen pers bij. En dat de VVD niet binnen mag is vooral omdat we onze eigen achterban voor willen laten gaan. Het loopt namelijk storm met aanmeldingen”. De bijeenkomst is dan ook helemaal volgeboekt. Er kan niemand meer bij.

 

 

Haagse PvdA niet in coalitie met PVV

De PvdA in de Haagse gemeenteraad wil na de verkiezingen van volgend jaar maart niet zomaar deelnemen aan een coalitie met de PVV. De fractie weet zich hierin gesteund door partijvoorzitter Martini.  Fractievoorzitter Bas Sepers vindt dat de PVV verwerpelijke standpunten heeft en wil die bestrijden tijdens debatten.

De PVV van Wilders wil meedoen aan de raadsverkiezingen in Den Haag. Op dit moment is niet bekend wie de lijsttrekker wordt. Er is ook nog geen verkiezingsprogramma.

De positie van de PVV tijdens de raadsverkiezingen is vorige week actueel geworden nadat in het landelijke CDA een heftige discussie begon over het al dan niet uitsluiten van de PVV bij een eventuele coalitie. De landelijk voorzitter van het CDA Van Heeswijk wil de partij niet uitsluiten bij coalitievorming. Dit kwam hem op hoon van onder meer partijideoloog Anton Zijderveld te staan. Die besloot uiteindelijk zijn lidmaatschap van het CDA op te zeggen. Ook oud-premier Van Agt laakte de opstelling van Van Heeswijk.

Uit onderzoek van het EO-radioprogramma ‘Dit is de dag’, bleek dat een derde van de lokale CDA’ers de PVV op voorhand wil uitsluiten. De fractievoorzitter van het CDA in de Haagse raad, Karsten Klein, wil niet zo ver gaan: “Ik sluit niemand op voorhand uit. Veel hangt af van het programma, maar een democratische partij moet je niet uitsluiten”.
De VVD en SP delen zijn mening en zijn niet voor het bij voorbaat uitsluiten van de PVV bij eventuele coalitiebesprekingen. Ingrid Gyömörei, fractievoorzitter van de SP: “Daar gaan de kiezers over en dan moeten we eerst praten. Ik ben niet bang voor de komst van de PVV. Als ze komen, komen ze fors, dat hebben we gezien bij Leefbaar Den Haag. Ze nemen een deel van het electoraat, ik beschouw dat als een gegeven”. Anne Mulder, fractievoorzitter van de VVD: “Ik sluit nooit iemand uit. Eerst wil ik het programma zien, dan de kandidaten en het aantal kiezers. Dat is de juiste volgorde. Eerst de inhoud, dan de personen en of ze verantwoordelijkheid kunnen dragen en dan het aantal stemmen. Maar dat geldt ook voor de VVD zelf. Wij moeten ook eerst zien dat we genoeg kiezers trekken om mee te mogen praten over een volgende coalitie”.
Heleen Weening, fractievoorzitter van GroenLinks, de kleinste partij in de huidige coalitie: “Dat idee ligt ver weg. GroenLinks en de PVV zijn uitersten van het spectrum. De tegenstellingen zullen duidelijker worden als de PVV meedoet. Daar heb ik wel zin in, dat is goed voor het debat”.
Fritsma zelf wil niemand uitsluiten. Hij hoopt op acht tot tien zetels, als de partij het heel goed doet. “Alleen de Islam Democraten lijkt me op grond van de standpunten niet te verenigen in een coalitie met ons. Verder moeten onze standpunten nog vorm krijgen en als die helder zijn, kun je afvinken wat de overeenkomsten en verschillen zijn met andere partijen”. VVD’er Mulder heeft eerder al eens gezegd de PVV rauw te lusten. Fritsma ziet dat als teken van angst en laat het allemaal op zich af komen. “Wij hebben geen boodschap aan wat andere partijen vinden”, zegt hij. Het uitsluiten van een mogelijke coalitie, noemt hij een zwaktebod. “Mensen stemmen niet voor niets op ons. Die kun je niet zomaar opzij zetten”.